Aprovechando que el Pisuerga de los diez años pasa por el Valladolid del blog, reproducimos, traducida al español, esta entrevista de Simon James Terzo aparecida en Masticadores Italia* a Félix Molina. Nota: Imagen a la izquierda Félix Molina, a la derecha Simon James Terzo
SJTerzo. En tu blog y en tus escritos se habla mucho de arte, en todas sus formas, de personajes moldeados por el arte, impregnados de arte y de historia. ¿Crees que es más la cultura la que tiene que definir y establecer qué es el arte o el arte con su libertad de expresión la que rediseña y establece lo que es la cultura?
fmolina. El arte siempre va por delante. Pero la cultura es lo que nos queda, y nos conviene que quede mucho, para que siga surgiendo el arte, eso sí. Es uno de esos bellos círculos viciosos que nos encanta cuidar en jaulitas, como para domesticarlos. Poco más o menos lo que dices que intento hacer en el blog. Troquelaciones las llamo yo: horadar la cultura hasta que se haga visible al artista (o mi idea del artista, claro). En vez de hacer una biografía del poeta César Vallejo, que ya hay miles, a mí me encanta imaginarlo en una playa con sus dos mejores amigos de París, enviando botellas a ningún sitio**. Y ofrecer esa imaginación a quienes me lean.
SJT. Existe esa frase, ese dicho: “Ya está todo dicho”. ¿Crees que es verdad o crees que aún queda algo que decir, mensajes que enviar a las nuevas generaciones?
fm. Yo la cambiaría por esta: «Está todo por decir». Y así lo siento, verdaderamente, porque si no apenas podría levantarme cada día y acercarme al teclado. Otra cosa es que lo que digamos ya lo hayan dicho otros. Pero de otra manera, siempre de otra manera. Ahí está el auténtico desafío, para cualquier escritor presente o futuro: en el estilo, en el modo, en la forma. El fondo siempre tiene la consistencia del barro universal, primigenio: la muerte, el amor, el odio. Lo importante es cómo expresamos ese barro desde nuestro barro de cada día, de cada hora. El Ulises de Joyce es una nueva configuración maestra del de Homero.
SJT. Se habla mucho de la inteligencia artificial aplicada al ámbito artístico, ¿crees que podría tener algunas implicaciones positivas o crees, como yo, que podría ser un problema más grave e inquietante de lo que se dice?
fm. No me inquieta tanto, Simon: piensa que la literatura o cualquier otra expresión artística han tardado milenios en inquietarnos. Y la inteligencia artificial es nueva en este mundo. Le queda mucho, muchísimo por conocer de los entresijos y las rencillas que son la materia de lo que escribimos o creamos. Es una advenediza, me atrevería a decir que una diletante, y puede provocarnos la inquietud de quien empieza a manejarse en algo que nos apasiona junto a nosotros. Pero poco más. Quien se vale del lenguaje o del color como herramientas artísticas sabe que una preposición o un adverbio (o una sombra y un matiz) pueden decidir lo que es una obra maestra. Y a ese nivel tardará mucho tiempo en llegar la inteligencia artificial, le llevará por lo menos el camino que ha tardado en recorrer la natural. Y para entonces tu inquietud y la mía ya no serán de este mundo.
© Simon James Terzo, Masticadores Italia, 2023
* Aquí la entrevista en italiano: https://masticadoresitalia.wordpress.com/2023/10/28/tr3-risponde-felix-molina/#
** Me refiero a esto: https://felixmolinapublica.wordpress.com/2022/06/21/vallejo-huidobro-georgette-el-verano/
Descubre más desde Masticadores
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
