“El poder basado en el amor del pueblo al dictador es un poder débil, pues depende del pueblo; el poder basado en el temor del pueblo al dictador, es un poder fuerte, pues solo depende del propio dictador” Aunque luego dirá Stalin que es este último un poder inestable: pág 292, Los hijos de Arbat. Anatoli Ribakov
Este libro hace honor a los escritores contemporáneos rusos que vivieron la caída de la URSS y todo su entramado de mentiras, represión y odio. Pero esta frase define aquel largo periodo de dictadores que asoló el siglo XX. En aquella época tuvimos dictadores fascistas y dictadores revolucionarios, en esta parte, Stalin, Mao, Fidel Castro y una larga lista.
¿Que define al dictador? Tal vez su obsesión de poder, sus largas y maratonianas reuniones para mover una pieza de ajedrez con el fin de apuntalar su soledad. Franco fue uno a destacar, soledad, argucias, resentimiento y diseño del régimen basado en el miedo y el odio. Castro no fue diferente, tan solo que recibió el aplauso de una determinada izquierda mundial que consentía sus largos discursos de anticolonialismo que sojuzgaban a su sociedad,.
Actualmente China es el epitome de país que parece descafeinado pero detrás una dictadura esconde la dominación de “Los hijos de Arbat”. Entramos en una era presidida por democracias liberales, democracias populistas y dictaduras como la China. El mundo que vendrá será una lucha de control y libertad.
¿En qué basaran el poder? Actualmente en China en una elite organizada de 20 millones y en un ejército que obedece. ¿Pero eso es el poder? Si profundizamos descansa en la aceptación de la sociedad de ese Estado basado en la capacidad de garantizar el orden y el crecimiento económico. Y en un tercer elemento, el nacionalismo. Esta Dictadura tan sólida en la imagen es inestable, en la medida que estará sometida a tres aspectos:
1-La presión por ser la segunda economía mundial. Nadie duda que puede cumplir con este aspecto, pero la Globalización Post – Covid traerá una competencia mayor por cerrar fronteras.
2- Los cambios hacia la democracia y la federalización del estado. No nos engañemos un gigante no se puede gobernar desde el centro.
3- La competencia por el I+D, la seguridad nacional, el uso de la I. Artificial y las esferas de control del mercado mundial desataran conflictos entre centro y periferia
De cómo resuelvan los tres gigantes sus conflictos será el mundo futuro, por ejemplo que la Unión Europea mantenga su opción federalizada y su moneda única, los EEUU resuelva su conflicto interno y su rol de potencia mundial, en una sociedad profundamente dividida, o China se federalice y se convierta en la primera o segunda potencia democrática o acentue sus rasgos de dictadura nacionalista.
El futuro será de Los Hijos de Arbat o de las Elites
Notas:
La historia se relata a través de la vida del personaje ficticio Sasha Pankrátov y de otros jóvenes del barrio moscovita de Arbat.1 Sasha es un miembro leal y sincero de la Komsomol que se ve exiliado como resultado de intrigas del partido; la novela es en parte autobiográfica, ya que el propio Rybakov sufrió exilio a principios de la década de 1930.2 En el libro se refleja la creciente histeria de la época en Rusia, cuando simples errores o comentarios informales podían ser vistos como muestras de sabotaje y traición, como también escribió Milan Kundera en La broma. En definitiva, la novela cuenta cómo, a pesar de las buenas intenciones de Pankrátov y otros bolcheviques como Kírov, el estalinismo destruye sus esperanzas. Asimismo, Niños del Arbat destaca por su descripción de Iósif Stalin como un personaje intrigante y paranoico.
El libro, que fue escrito por Rybakov entre 1966 y 1983, fue ocultado por Rybakov3 hasta los años de la Perestroika a pesar de varios intentos de publicación parcial en periódicos, tras la negativa de los cuales Rybakov amplió la novela;4 fue publicado por primera vez en 1987 en la prensa como folletín.1 Se convirtió en una de las sensaciones literarias de la época,215 el libro más leído en la URSS en 1987,4 gracias a su crítica directa al sistema soviético, su retrato aparentemente sincero de Stalin y su dura y cínica visión de aquellos que hicieron de la Unión Soviética un gran poder. Aunque pudo haberse publicado con mayor facilidad fuera de la Unión Soviética, Rybakov pensó que era un libro para sus compatriotas y que, por tanto, debía editarse primero en Rusia.4 Fuente Wickipedia
Descubre más desde Masticadores
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
