¿Vivimos en una ilusión? Explorando la realidad desde Berkeley hasta Matrix por Miguel Alcaide

La película Matrix (1999), dirigida por los hermanos Wachowski, es ampliamente conocida por
su revolucionaria exploración de la realidad como una simulación. Sin embargo, el germen de
esta idea podría rastrearse hasta el siglo XVIII, en las teorías del filósofo irlandés George
Berkeley. Su obra Tres diálogos entre Hylas y Philonous (1713) presenta un marco filosófico
que podría considerarse precursor de los conceptos explorados en Matrix.

George Berkeley: Filosofía, Percepción y su eco en la Física Cuántica

Berkeley defendió el idealismo subjetivo, una teoría radical que sostiene que la realidad no
tiene una existencia independiente de la mente. Según él, todo lo que percibimos como «real»

—los objetos físicos, las texturas, los colores— existe únicamente porque lo experimentamos
en nuestras mentes. Su famosa frase «Their esse est percipi» («Su ser es ser percibido»)
encierra esta noción.

En Tres diálogos entre Hylas y Philonous, Berkeley plantea que los objetos del mundo físico no
tienen una existencia material independiente; solo son percepciones en las mentes de los
observadores. Si nadie percibe algo, simplemente no existe. Esta idea desafía las nociones
tradicionales de la realidad objetiva y pone a la percepción humana en el centro de la
experiencia del mundo.

Curiosamente, este planteamiento enlaza con principios fundamentales de la física cuántica,
una rama de la ciencia desarrollada siglos después de Berkeley. En particular, el principio de
incertidumbre y los experimentos de la doble rendija sugieren que el acto de observar altera el
estado de lo observado.

En el nivel cuántico, las partículas subatómicas parecen existir en múltiples estados posibles hasta que son medidas, momento en el cual «colapsan» en una realidad definida. Este fenómeno, conocido como efecto del observador, pone de relieve que la presencia del observador es indispensable para determinar el estado de la realidad.

Aunque Berkeley no tenía acceso al conocimiento cuántico, su idea de que la percepción es
fundamental para la existencia de los objetos parece anticipar, de manera filosófica, el papel
esencial que juega el observador en la física moderna. Ambas perspectivas cuestionan la
independencia del mundo físico de quienes lo perciben, sugiriendo que la realidad puede ser
más fluida y dependiente de la interacción de lo observado con la mente (o instrumentos) de
lo que solemos imaginar.

Paralelismos entre Berkeley y Matrix

Aunque las diferencias contextuales entre el siglo XVIII y una película de ciencia ficción son
evidentes, los paralelismos conceptuales son sorprendentes:

La realidad como construcción mental: En Matrix, los humanos están atrapados en una
simulación creada por máquinas, donde todo lo que experimentan es una ilusión. De manera
similar, Berkeley sugiere que lo que consideramos realidad no existe fuera de nuestras
percepciones. Ambas perspectivas cuestionan la existencia de una realidad objetiva.

La percepción como pilar de la realidad: En Matrix, Neo descubre que la realidad es maleable
y dependiente de cómo se percibe. Del mismo modo, Berkeley argumenta que nuestras
experiencias sensoriales son la única fuente de conocimiento, pero estas no corresponden a un
mundo físico independiente.

El papel de un «creador«: Berkeley introduce a Dios como el gran percibidor, quien garantiza la
continuidad de las percepciones incluso cuando no hay observadores humanos. En Matrix, el
sistema de simulación actúa como un «creador» que mantiene la ilusión constante para los
conectados.

¿Es la realidad una ilusión?

Ambas obras nos invitan a cuestionar la solidez de la realidad tal como la concebimos.
Mientras que Matrix lo hace a través de una narrativa futurista y tecnológica, Berkeley lo
plantea desde una perspectiva filosófica, enfrentándonos al hecho de que nuestra
comprensión del mundo está limitada a lo que perciben nuestros sentidos.

Estos enfoques no son simples ejercicios intelectuales; son llamadas a la reflexión sobre
nuestra existencia. ¿Es lo que consideramos real una mera construcción? ¿Podemos confiar en
lo que vemos, tocamos o sentimos?

Reflexión final

La convergencia entre el pensamiento de Berkeley y la narrativa de Matrix muestra que las
grandes preguntas sobre la naturaleza de la realidad trascienden épocas y formatos. Tal vez
nunca podamos responder definitivamente si vivimos en una simulación o si nuestra realidad
es completamente independiente de nuestras mentes. Sin embargo, la exploración de estas
ideas nos empuja a mirar más allá de lo evidente y a cuestionar lo que aceptamos como
verdad.

En un mundo donde los límites entre lo físico y lo virtual se desdibujan cada vez más, tal vez las
preguntas de Berkeley sean más relevantes que nunca. Como diría Morfeo en Matrix:

«Despierta, Neo. La realidad no es lo que parece».

@Miguel Alcaide artículo

@Imagen Pinterest