Los escritores del futuro: los promptistas de la IA by Paula Emmerich

¿Dónde encontraremos a los Dumas y a las Brontë del futuro? Lamento decir que en ninguna parte. Muere la literatura. Porque el joven que no aprende a escribir hoy no escribirá nunca. Dirán que estoy dramatizando, que gozaremos de una nueva forma de arte que combinará lo mejor del ser humano y de la máquina. Dirán que, así como nos deshicimos de la pluma y de la máquina de escribir para pasar al Word, pasaremos al prompt. Dirán que es lo mismo. ¡Pues no lo es!

Hay una diferencia abismal entre el Word y el prompt. Con el Word aún pensamos, aún imaginamos, aún escribimos. Lo mismo sucede con los diccionarios. Cuando usamos un diccionario digital en lugar de uno físico, hay diferencia de forma, pero no de actividad. Aún somos nosotros los que rastreamos la palabra perfecta para completar una frase.

El Word y el diccionario digital son herramientas. La “inteligencia” artificial generativa (IA) no lo es (1). Es equivalente a la droga o a las zapatillas de alta tecnología que usan los atletas para correr más rápido. Por eso, en el siglo XXI aún se prohíben ciertas tecnologías y sustancias en competencias deportivas y a nadie se le tacha de ludita en este asunto. Porque lo que se busca en el deporte es celebrar el esfuerzo humano, su potencia, su talento. Porque, si no es así, entonces organicemos una competencia de compañías farmacéuticas y demos el premio a quien produce la píldora de la velocidad (2).

Escribir con la IA es como doparse o usar patines en una maratón. No sé por qué hay dudas acerca de esto.

Yo no tengo ningún problema en que alguien quiera usar un software que le dé ideas, le reescriba párrafos enteros o incluso le arme un libro, si lo hace feliz o cree que escribe mejor (lo que dudo por razones que explico más adelante). Pero ¿por qué no los llamamos «promptistas» o «técnicos de la escritura»? Separemos la escritura humana del manejo de una máquina. Hagamos un «arte» diferente.

¿No se arreglaría todo? Así, los lectores tendríamos la opción de filtrar los libros. Pero hoy no ocurre así y nunca ocurrirá, porque a las empresas como Amazon no les interesa servir al cliente. La estrategia que se utiliza en muchos sectores económicos es la misma: generar productos nuevos como pompas de jabón, lanzar campañas de promoción y cosechar las ganancias en un continuo boom & bust. Es un proceso económico explotador e ineficiente, que no produce calidad, pero sí sustanciosas ganancias para quienes monopolizan el juego. Las industrias de la moda, de los productos de belleza, el entretenimiento, los gadgets y los libros, entre otras, siguen esta dinámica.

Como resultado, después del advenimiento de ChatGPT, tenemos 300,000 libros publicados en Amazon al año en lugar de 100,000 y no podemos filtrar los libros (3).

Aparentemente, las editoriales tradicionales son muy cuidadosas, no quieren tocar ningún libro generado por la IA. Aún hay estigma. Se oponen al uso, presentando argumentos éticos. Todos nos escandalizamos cuando alguien es descubierto «haciendo trampa» (4). Pero no creo que estas consideraciones duren mucho. En efecto, menos del 30 % de las editoriales tradicionales tienen una política formal en contra del uso de la IA (5). Llegará el momento en que será imposible identificar quién la usa y muchos autores van a caer en el vicio por presión o ambición (6). Las editoriales publicarán sin declarar nada, plasmando sus sellos de «distinción» para seguir vendiendo.

¿Por qué me opongo? Escribir con la IA es robarles el trabajo a escritores genuinos en un plagio flagrante, porque la máquina recicla y baraja el texto creado por humanos a lo largo de la historia. Ayudarse con la IA representa además un acto de dopaje.

¿Por qué creo que el uso de la IA no producirá buenos escritores? Ya está demostrado que el uso de la IA generativa nos está haciendo cada vez más idiotas y dependientes (7). El cerebro necesita del esfuerzo y del aprendizaje para crecer. Como escritora, el ejercicio constante de la escritura me permite mejorar, porque voy desarrollando yo misma los procesos necesarios que apoyan la escritura: cómo generar ideas, cómo afrontar el bloqueo, cómo resolver un problema narrativo, cómo mejorar mi propia escritura. Esto solo se logra pensando y escribiendo, como el atleta legítimo que entrena incansable y da lo mejor de sí en las maratones, corriendo, con sus pies, sus músculos, su concentración, su garra.

Usar la IA bloquea este aprendizaje y atrofia el músculo de la escritura. Con las constantes interrupciones, preguntándole al chatbot qué escribir, no es posible sumergirse en el flujo creativo, ese proceso semiconsciente en que se pierde la noción del tiempo y nacen las ideas. Además de que este proceso es necesario para crear algo original, brinda al escritor enorme satisfacción. Esta forma profunda de pensar y crear es la que también resuelve los problemas de la narración, al dejar que las ideas se asocien libres en la inconsciencia. Al usar la IA, se interrumpe el flujo creativo.

Para escribir una novela es crucial integrar las piezas que la conforman en una visión holística y coherente. Estas piezas se van acomodando y afinando a lo largo de meses de trabajo continuo. El promptista interrumpe esta integración copiando y pegando ideas de otros en un collage abigarrado, además de usar clichés, porque la máquina estadística usa el lenguaje más probable. Cuando incluye un elemento original es tan aleatorio que resulta incomprensible.

Por todo esto, yo nunca voy a escribir con la IA, ni un párrafo ni una línea. Nunca. Serán mis ideas, mis creaciones y mis palabras. Será lo que yo quiero decir. Porque tengo mucho que decir y mucho que aprender. Produciré una visión personal y única, imperfecta pero humana.

Yo disfruto enormemente con la escritura y con todo su proceso, desde construir las ideas iniciales hasta la edición interminable del manuscrito. Gracias a Dios, no vivo de la escritura. Escribo para un ramillete de lectores que he juntado antes de la llegada de la IA generativa. Escribo para ti que me estás leyendo. Este es mi compromiso contigo: darte lo mejor de mí como ser humano, con creatividad genuina y limitaciones. Seguiré creciendo.

Si quieres recibir mi nueva novela, envíame tu correo electrónico aquí y te la enviaré gratis. (Aún no está publicada). Me hará feliz que me la pidas. Por el momento te puedo adelantar que he creado una obra de ficción especulativa, que se desarrolla en un tiempo cercano, y trata sobre los temas que nos preocupan hoy a todos, como ciudadanos, padres, jóvenes, trabajadores: la libertad y la dignidad humana en un mundo en turbulencia. El título: Max Deus, la Tierra Prometida del magnate.

¿Qué piensas tú? ¿Te gustaría leer libros escritos con IA? ¿O escribirlos con IA?

Notas:

1. Este artículo trata sobre la inteligencia artificial generativa, producto de los Grandes Modelos de Lenguaje (LLM). Estos modelos no son inteligentes, son máquinas estadísticas que generan una cadena de texto de acuerdo con las probabilidades estimadas después de procesar una vasta cantidad de datos. Estas máquinas no piensan, no entienden lo que escriben y “alucinan” cuando interviene el elemento aleatorio del mecanismo.
2. Como una nota curiosa, este año en Las Vegas se celebraron los juegos olímpicos Enhanced en que se permitía el dopaje. Me alegra que solo se haya superado un récord y que las instituciones del deporte se mantengan firmes y en oposición al uso de sustancias. Además de que se pone en riesgo la vida de los atletas, se normaliza el uso de drogas y se lleva el entretenimiento a un nuevo extremo. Noticias France24
3. AlexandBooks Fuente original: Imke Reimers & Joel Waldfogel. May 2026 http://www.nber.org/papers/w34777)
4. Aún hay estigma. En el siguiente enlace vean la controversia de un concurso literario que le dio un premio a un cuento que se sospecha se escribió con IA. Noticias El País.
5. Este enlace contiene unas estadísticas muy interesantes: Manuscript Report. Menos del 30 % de las editoriales tienen políticas explícitas con respecto a la IA.
6. Dudo de que los autores que usen la IA sean francos en su uso. En efecto, el 74 % de los que usan la IA admiten que no lo declaran a sus lectores. Manuscript Report.
7. Estudios recientes, uno tras otro, demuestran cómo nuestras capacidades cognitivas están sufriendo con el uso de la IA. Noticias BBC.