En Chile, la educación se ha transformado en el nuevo fetiche de la modernidad. Todo el mundo exige “calidad”, “excelencia”, “oportunidades”, como si con repetir estas palabras mágicas se fueran a materializar aulas luminosas, profesores inspirados y alumnos brillantes. Sin embargo, cuando se escarba un poco bajo el barniz de estas exigencias, lo que aparece es menos épico: una masa estudiantil ansiosa por obtener el título rápido, con el menor esfuerzo posible, y convertirlo en un boleto de entrada al mercado laboral. La educación, que debería ser un proceso de formación intelectual y humana, se ha convertido en un trámite burocrático con diploma al final.
El título como tótem moderno
Antaño, el diploma universitario era símbolo de erudición. Hoy, es un fetiche utilitario: lo importante no es lo aprendido, sino el cartón colgado en la pared y, mejor aún, la foto en Instagram con toga y birrete. La universidad ya no es un espacio de pensamiento crítico, sino una fábrica de certificados. Los estudiantes no se preguntan “¿qué aprenderé aquí?”, sino “¿cuánto me pagarán afuera?”.
Este utilitarismo juvenil encaja perfectamente en lo que Jesús Maestro critica: la educación convertida en sofística, un decorado para simular que se aprende, cuando en realidad se compra un relato vacío.
El arte del mínimo esfuerzo
El estudiante promedio ha elevado el “mínimo esfuerzo” a categoría de estilo de vida. La meta no es leer un libro completo, sino bajarse un resumen de Rincón del Vago. No es investigar, sino copiar y pegar de Wikipedia. No es reflexionar, sino repetir lo que el profesor quiere escuchar para aprobar. Y cuando la mediocridad queda en evidencia, la culpa nunca es del alumno: es del sistema, del docente, de la metodología, del patriarcado, de cualquier excusa a mano.
La paradoja es grotesca: exigimos educación de calidad mientras nos comportamos como clientes de un supermercado académico, reclamando que nos entreguen el producto rápido, barato y sin esfuerzo.
La generación de cristal y el derecho a no ser ofendido
A este panorama se suma el fenómeno de la generación de cristal, esos jóvenes que reclaman respeto absoluto a sus sensibilidades, pero que no dudan en censurar, cancelar y humillar a quienes piensan distinto. Exigen libertad de expresión, sí, pero solo para reforzar su propia burbuja ideológica. El disenso no se tolera: se denuncia, se bloquea.
Se ha instalado la idea delirante de que el aula debe ser un espacio “seguro”, libre de palabras que incomoden. El problema es que la incomodidad es la esencia misma del aprendizaje. Sin fricción no hay pensamiento crítico. Sin contradicción no hay conocimiento. Convertir la educación en una guardería emocional es la forma más efectiva de producir adultos incapaces de enfrentar la realidad.
El culto al inmediatismo
Otro rasgo evidente es el inmediatismo. Los jóvenes quieren resultados ahora, ya, instantáneamente. No hay paciencia para procesos largos, para disciplinas rigurosas, para lecturas densas. El mundo digital les ha enseñado que todo debe ser inmediato: un clic, un like, un “me sirve profe”. La universidad se reduce a la lógica de la app: si no entrega satisfacción instantánea, se descarta.
El problema es que el conocimiento real exige tiempo, esfuerzo y frustración. Querer un título universitario sin sacrificio es como pretender ser atleta olímpico entrenando desde el sofá.
La paradoja del respeto selectivo
Aquí aflora otra contradicción deliciosa: los mismos jóvenes que exigen respeto absoluto a sus emociones son incapaces de respetar la opinión ajena. Reclaman inclusión, pero practican la exclusión de todo discurso que no coincida con el suyo. Hablan de diversidad, pero solo aceptan la diversidad que los confirma. La supuesta fragilidad no es más que un disfraz para imponer la propia visión del mundo y acallar las demás.
La educación como espectáculo
La universidad, en lugar de corregir estas tendencias, las alimenta. Muchas instituciones se comportan como empresas que no quieren perder clientes. Por eso, suavizan las exigencias, reducen la dificultad de los cursos y ofrecen títulos “express” para mantener la matrícula. La educación se convierte en un espectáculo donde todos se sienten ganadores, aunque en realidad salgan con menos conocimientos de los que tenían al entrar.
Es el triunfo del simulacro sobre la verdad. Como diría Jesús Maestro, la universidad se ha vuelto un teatro sofístico: una puesta en escena que exige conocimientos que los estudiantes no poseen, pero que finge entregárselos.
Conclusión: cristal, cartón y simulacro
La juventud chilena exige educación de calidad, pero muchas veces no quiere educarse, solo titularse. Exige respeto absoluto, pero niega el mismo respeto a quienes piensan distinto. Exige cambios profundos, pero vive atrapada en el inmediatismo y la comodidad. La generación de cristal no es frágil por exceso de sensibilidad, sino por falta de carácter.
El futuro de Chile no depende de cuántos títulos repartamos, sino de cuántos jóvenes estén dispuestos a asumir que aprender duele, incomoda y exige. Mientras sigamos celebrando al estudiante que hace menos y reclama más, seguiremos fabricando adultos que confunden el cartón con el conocimiento y el capricho con el derecho.
Descubre más desde Masticadores
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
